martes, 27 de agosto de 2013

El mundo según los Dueños del Poder Global – Blogs en RT

El mundo según los Dueños del Poder Global – Blogs en RT

El mundo según los Dueños del Poder Global

Publicado: 26 ago 2013 | 17:08 GMT
Cuando el Foro Económico Mundial publicó su 'Informe sobre Riesgos Globales, 2013' en idioma inglés a principios de este año, aplicaron la metodología de la administración de riesgos para abordar muchos de los desafíos que bien sabemos hoy confrontan al mundo: creciente violencia social y política, colapso financiero y monetario en Occidente, carencia de alimentos y agua potable y, ese favorito de las Élites, el 'terrorismo global'

Pero también incluyeron toda una artillería de "propuestas para los Gobiernos", junto a algunos insólitos 'Factores X' que, viniendo de uno de los 'think-tanks' –bancos de cerebros– más importantes de los Dueños del Poder Global, debieran tomarse muy en serio.

En verdad, haríamos muy bien en leer tales informes muy detenidamente y entre líneas pues, como alguna vez dijera el dramaturgo alemán Johann W. Goethe, "de los eventos del futuro primero nos llegan sus sombras". 
 
Esto es más aún así cuando esas 'sombras' las generan los Dueños del Poder Global que están en posición de promover y controlar tales eventos, siempre según sus deseos.

Fundado en 1971, el Foro Económico Mundial conforma un nodo clave en la red de estos Dueños del Poder Global que hoy maneja al planeta desde "detrás del telón", según observara Benjamín Disraeli, primer ministro inglés de fines del siglo XIX.
 
Está presidido por Klaus Schwab, directivo de la Comisión Trilateral de David Rockefeller, lo que significa que tiene acceso directo a los más poderosos personeros de la Élite mundial: Rockefeller, Bush, Soros, Kissinger, Brzezinski, Rothschild, Lazard, Harriman, Montbatten, Warburg, Schiff, Borbón, Orange…
 
En verdad, los Dueños del Poder Global vienen ejecutando su plan maestro de imponer un Gobierno Mundial sobre toda la humanidad desde detrás del telón, a través del diseño, planeamiento y ejecución de los macrocambios que necesitan imponer en todos los países –a cada uno según lo necesario y a su debido momento– a medida que el proceso de privatización del poder avanza indetenible a nivel mundial.
 
En este informe del Foro Económico Mundial, la Élite global está enfatizando dos temas clave: la reingenierización de los Estados nacionales y la introducción de supuestos 'Factores X' en el imaginario colectivo.

"El Futuro del Estado Nacional"
Subtitulado "Lecciones de todo el mundo: Consejo de la Agenda Global sobre el Futuro del Gobierno y el Estado", este trabajo del Foro fue publicado en 2011 haciéndose eco de una propuesta fundamental de Richard Gardner, directivo del Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York quien hace casi cuarenta años recomendara "erosionar a los Estados soberanos pedazo a pedazo".  

Este informe recomienda que todos los Gobiernos y Estados se "alineen al futuro respondiendo a las condiciones rápidamente cambiantes y a las expectativas de los ciudadanos, construyendo una capacidad para operar de manera efectiva en redes complejas e interdependientes de organizaciones y sistemas a lo ancho de los sectores público, privado y sin fines de lucro, con el fin de generar valor publico".  

Agrega que "lo que hoy se necesita es un Estado más chato, más ágil, más eficiente y más tecnificado [en inglés: 'Flatter, Agile, Streamlined and Tech-enabled', lo que nos da las siglas FAST, o sea 'rápido']".

Si 'traducimos' esta jerga típica de los bancos de cerebros a un lenguaje más llano, tenemos lo siguiente: 
Flatter = 'Más chato': o sea con menos autoridad y menos soberanía;   
Agile = 'Ágil': O sea más maleable y controlable;   
Streamlined = 'Eficientizado': o sea con menor importancia y menor poder.   
Tech-enabled = 'Más tecnificado': o sea, más dependiente de quienes son dueños, operadores y controladores del proceso de investigación y desarrollo tecnológico.  

¿Es necesario recordar a nuestros lectores que la verdadera Misión de todo Estado Soberano consiste, precisamente en NO "adaptarse y evolucionar en forma continua" de cualquier manera, ya que, nuevamente, si traducimos esta jerga en términos prácticos nos está diciendo "alinéense al venidero Gobierno mundial o prepárense para sufrir las consecuencias"?   

Pues las funciones verdaderas e inalienables de todo Estado Nacional Soberano y sus Gobiernos no son otras que: 
(a) Promover el Bien Común para la vasta mayoría del pueblo, por encima de los intereses y egoísmos de minorías locales y extranjeras que detentan excesivo poder y que hoy están enquistadas dentro de sus estructuras públicas y privadas, y 
(b) Defender el Interés Nacional del Pueblo ante los crecientes peligros y amenazas del mundo actual que surgen, precisamente, por el accionar de dichas minorías ponderosas y usurpadoras que reinan por doquier.
 
El presidente Putin de Rusia entiende esto muy bien; lo mismo el presidente Xi Jinping de China. La mayoría de los países, sin embargo, jamás aprendieron esta lección fundamental o parecen haberla olvidado.

Luego, el informe sugiere una serie de medidas tendientes a "alinear el sistema de Administración pública a los requerimientos del los nuevos 'Gobiernos FAST', en base a factores tales como reducciones en las fuerzas laborales necesarias para construir organizaciones flacas y eficientizadas en los Gobiernos FAST para que puedan sobrevivir en el Nuevo Orden Mundial (sic.). Gobiernos que saben adaptarse compartiendo fuerzas laborales, servicios y recursos a través de un enfoque en red y estrategias de 'Gobierno 2.0', que se mantienen magros y eficaces al tiempo que cumplen con su misión de manera efectiva e innovadora."  

Sí, ya sé… Todo esto suena más como una Memoria y Balance corporativa que un creativo análisis geopolítico para estadistas.

"Los autores del informe le plantean a los Gobiernos el desafío de diseñar e implementar dos nuevas maneras complementarias de evaluar el desempeño del gobierno. El primer conjunto de medidas consiste en un enfoque holístico para el desarrollo del gobierno sobre los cuatro ejes FAST indicados. El segundo conjunto de medidas se concentra sobre cómo medir el valor que tales transformaciones brindan a los ciudadanos."
 
Si sustituimos 'Gobiernos' por 'corporaciones', y 'ciudadanos' por 'clientes', entonces veremos que estamos ante un plan ejecutivo para erigir Gobiernos privados.

Los 'Factores X'

Tratando de escudriñar más lejos en el futuro, el equipo del Sr. Schwab trabajó mancomunadamente con la publicación científica británica 'Nature', logrando identificar una serie de factores 'X', cinco de los cuales son realmente revolucionarios.
 
Echémosles un rápido vistazo y luego tratemos de inferior qué es lo que se esconde detrás del telón: 

1) "Un cambio climático descontrolado: ¿Será posible que ya hayamos pasado el punto de no retorno y que la atmosfera de la Tierra se esté transformando rápidamente en inhabitable?"
   
Esto se relaciona notablemente bien con la propuesta de las Élites de imponer al mundo entero un impuesto global al carbono, avalado por el marco legal del venidero Gobierno Mundial, que servirá como herramienta para controlar cada país, región, ciudad e individuo, asignándoles 'créditos de carbono' en función a su 'huella de carbono'. Ello les permitirá controlar en todo el mundo cuáles actividades serán permitidas y cuáles no.

2) "Mejoras significativas en los conocimientos y capacidades: Dilemas éticos asimilables al 'doping' en los deportes podrían empezar a ampliarse a la vida diaria; esto podría disparar una suerte de carrera armamentista en 'mejoras' neuronales de tropas de combate."
   
Todo avance científico y tecnológico podría quedar dominado por una red global de laboratorios de alta tecnología controlados por las megacorporaciones multinacionales. Tenemos un ejemplo incipiente en el patentamiento de semillas genéticamente modificadas por empresas como Monsanto. El 'Leitmotiv' sería imponer esquemas de códigos ultrasecretos e imposibles de 'hackear' que permitan controlar prácticamente todos los recursos del planeta: desde semillas hasta chips nanotecnológicos; desde el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad hasta todo equipamiento militar. El venidero Gobierno mundial se reservará para su uso exclusivo series de códigos que prevalecerán sobre absolutamente todos los demás, lo que les permitirá controlar, de ser preciso, todos los sistemas de comunicaciones, redes de energía, aeronaves tanto militares como civiles; en tierra y en el aire… (para deleite de quienes suscriben teorías conspirativas en torno a los ataques del 11 de septiembre 2001…).

3) "Desarrollo de la geoingeniería con fines criminales: Se están desarrollando tecnologías que permiten manipular el clima; un Estado o individuo podría utilizarlas de manera unilateral."
     
¡Como si no supiéramos nada acerca del proyecto HAARP –High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia)– con sus bases en Alaska y Noruega que parece viene haciendo sus travesuras en distintas partes del planeta, generando inundaciones y sequías!
 
Pareciera que las instalaciones de HAARP tienen el potencial de generar ondas electromagnéticas estacionarias de alto poder, deteniéndolas sobre determinadas aéreas geográficas para que frenen el desplazamiento natural de frentes de lluvias. Esto puede derivar en que haya demasiada lluvia de un lado de estos frentes (generando inundaciones) y demasiado poca lluvia del otro lado de esas ondas estacionarias invisibles (generando sequías).
 
A su vez, y como bien saben los geólogos, ciertas ondas electromagnéticas de alto poder pueden modularse en la frecuencia exacta que haga resonar con gran fuerza a ciertas places tectónicas que se encuentran 'listas para desplazarse'. De esta forma, si se cuenta con los datos exactos, el arma HAARP bien podría utilizarse para disparar terremotos y maremotos que se encuentran 'listos para ocurrir' en diversas partes del planeta. 

4) "El costo de vivir más tiempo: Los adelantos médicos están prolongando la expectativa de vida, pero los servicios médicos paliativos a largo plazo resultan muy caros. Cubrir los costos asociados con la edad avanzada representará una gran lucha."
 
¡Alerta!: los misteriosos y anónimamente erigidos monolitos Piedras Guía de Georgia (EE.UU.) que datan de 1980, conforman una suerte de Mandamientos de los Dueños del Poder Global. Su mensaje empieza recomendando que las Élites mantengan "una población humana de 500.000.000, en equilibrio perpetuo con la naturaleza". ¿Se viene la despoblación global?

5) "Descubrimiento de vida extraterrestre: Evidencia de la existencia de vida inteligente en otras partes del universo tendría profundas implicancias psicológicas sobre los sistemas de creencias de la humanidad."
 
¡Qué manera más convincente de imponer un Gobierno mundial casi de la noche a la mañana! En 1987, en un discurso ante la ONU, el entonces presidente norteamericano Ronald Reagan se preguntó, "cuán rápidamente desaparecerían todas nuestras diferencias mundiales si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena desde afuera de nuestro mundo. Y les pregunto si una fuerza alienígena no se encuentra YA entre nosotros?".   

Hmmm… Un eventual contacto con formas de vida extraterrestres demandaría una representación unificada para toda la humanidad: en verdad, exigiría un Gobierno Mundial. Y por supuesto, a lo largo de los últimos setenta años, Hollywood se ha encargado de programar la psiquis colectiva de la humanidad para aceptar un contacto semejante que, por supuesto, se producirá con el representante clave de los Dueños del Poder Global: los Estados Unidos. De manera que si uno de estos días hombrecillos verdes del planeta Marte llegaran a pedir que "los llevemos ante nuestro líder", desde ya que el punto de aterrizaje no podrá ser otro que los jardines de la Casa Blanca… 

La conclusión del Informe de este 'think-tank': "El 'Informe Global sobre Riesgos' es la principal publicación de investigaciones de la Red de Respuesta ante Riesgos del Foro Económico Mundial”, que brinda una plataforma independiente que permite explorar las maneras de colaborar para generar resistencia y preparación ante los riesgos globales."
   
Traducción: Quienes controlen la agenda global, los límites políticamente correctos de todo debate, y el cambio tecnológico, tienen una gigantesca ventaja sobre el resto de los hombres, independientemente de si se agrupan por regiones, naciones, ideologías, demografías, riquezas materiales, o lo que fuera.

En verdad, todo esto suena mucho más como una tentativa de generar profecías autocumplidas que en tratar de comprender cuáles son las mejores maneras de abordar los futuros problemas del mundo.

Goethe tenía razón: "De los eventos del futuro primero nos llegan sus sombras." La alocada carrera de los Dueños del Poder Global para imponernos un Gobierno Mundial es exactamente eso: una oscura sombra que insiste en arrastrar a toda la humanidad hacia la noche más oscura.


Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/104002-mundo-segun-duenos-poder-global-blog

lunes, 26 de agosto de 2013

Un best seller llamado “Rayuela”

Un best seller llamado “Rayuela”

Un best seller llamado “Rayuela”

26 AGOSTO 2013 HAGA UN COMENTARIO
Por Saimi Reyes y Javier Ortiz
cortazar3Entre la última novela del autor de El Código Da Vinci y la saga de Las Cincuenta Sombras de Grey,un clásico de la literatura latinoamericana fue situado por los lectores en la lista de los diez textos de ficción más vendidos de Argentina, México y ColombiaRayuela, la novela del escritor argentino Julio Cortázar, ha entrado en el exclusivo top ten de lo comercial en las semanas de julio y agosto, como un intruso metido por la fuerza de la popularidad entre lo que está de moda en la “lectura por entretenimiento.”
El nuevo interés por Rayuela debe estar relacionada con el cincuenta aniversario de la novela y laedición conmemorativa publicada por la editorial española Alfaguara. El nombre de esta novela ha rotado por diferentes posiciones de la lista de los diez primeros libros de ficción más comprados  en varios países latinoamericanos.
Lo extraordinario de esta noticia, además de que más gente está leyendo buena literatura, es que hace cincuenta años, cuando se publicó, Rayuela no estaba pensada para figurar en una lista de best sellers, sino, tal vez, en un catálogo de experimentos literarios.
En 1977, Cortázar dijo en una entrevista que se me ocurrió y sé muy bien que era una cosa difícil, realmente muy, muy difícil, intentar escribir un libro, en donde el lector, en vez de leer la novela consecutivamente, tuviera en primer lugar diferentes opciones. Lo cual lo situaba ya casi en un pie de igualdad con el autor, porque el autor también había tomado diferentes opciones al escribir al libro.
Posibilidad de elecciones, de dejar de lado una parte del libro y leer otra, o leerla en otro orden y crearse un mundo en el cual él desempeñaba un papel activo y no pasivo. Yo sé muy bien que, en la práctica, eso no corresponde exactamente con mis deseos, dígamos, teóricos, porque finalmente los lectores de Rayuela la han aceptado en su conjunto como un libro, y en ese sentido, es una novela como cualquier otra. 
Pero también sé que muchos de sus lectores han sentido que se les reclamaba una participación mucho más activa, que es lo que yo llamo en el libro el lector cómplice.
Acerca del tipo de lector que tenía en mente, dijo: Yo pensé, cuando termine Rayuela, que había escrito un libro de un hombre de mi edad, para lectores de mi edad. La gran maravilla fue que ese libro, cuando se publicó en la Argentina y se conoció en toda la América Latina, encontro sus lectores en los jóvenes, en quienes yo no había pensando directamente jamás al escribir ese libro. Los verdaderos lectores de Rayuela han sido los jóvenes.
LA RESEÑA DE UNA RAYUELA
Para leer esta novela (contranovela, a decir de su autor) hay que estar concentrado y dispuesto. Es un libro egoísta, que reclama completamente la atención. No se permite distraerse.
En Argentina, la tierra del autor, una rayuela es un pon, traduciéndolo al cubano. El juego que hemos practicado alguna que otra vez en la vida, encierra un significado más profundo. No se pueden pisar las líneas, hay que llegar a la cima. Desde la reflexión de Cortázar, una rayuela es lo mismo que elmandala, es un símbolo de la unidad, pero desacralizado. Él no deseaba imponer a sus lectores ese conocimiento, teniendo a su alcance el recurso menos estilizado, pero igual de efectivo, de referirse al juego infantil.
Cuando uno da el primer paso y se lanza uno a las páginas de la obra, se siente cierto aturdimiento, que va desapareciendo en la medida que se comprenden las intenciones ocultas: se desea que seamos nosotros mismos una especie de editores y de creadores.
Puede leerlo de la manera acostumbrada: de principio a fin (y sin remordimientos, como dice un pequeño prólogo), puede leerlo como indica el tablero de direcciones que aparece al principio, o puede simplemente, leerlo como desee.
Los personajes del Club de la Serpiente, y la Maga (a quien hay que sacar del grupo por su defecto-virtud de nunca captar nada y no comprender las discusiones filosóficas de los integrantes) se van mezclando alrededor de Horacio Oliveira y de su visión fría y extraña del mundo.
Un argentino que significa la emigración, el desgaste, el desamor y la locura, nos enseña sus sentimientos, mientras los esconde. Es contradictorio, como todo en Rayuela, pero es cierto. Cada vez que dice que no hay amor entre el personaje y la Maga, describe un sentimiento, una necesidad, un deseo físico, que difícilmente podríamos llamar de otra manera.
No hay manera de convertir a Rayuela en un libro para reseñar, lo único posible es sugerirlo de todo corazón. Hágalo suyo, experimente, déjese llevar, y entonces comprenderá la fascinación que sigue provocando aún hoy, cincuenta años después de ver la luz

Patrimonio de la Humanidad libio en peligro de desaparecer por apatía de las autoridades – RT

Patrimonio de la Humanidad libio en peligro de desaparecer por apatía de las autoridades – RT

Patrimonio de la Humanidad libio en peligro de desaparecer por apatía de las autoridades

Publicado: 26 ago 2013 | 3:43 GMT Última actualización: 26 ago 2013 | 3:43 GMT
Una parte de la necrópolis de Cirene, una antigua ciudad griega en el noroeste de Libia, ha sido destruida para dar paso a la construcción de casas y comercios ante la apatía de las autoridades locales.
A pesar de estar catalogada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, los agricultores locales reclaman la propiedad de ciertas partes de la necrópolis, por lo que recientemente con ayuda de maquinaria pesada las han destruido para dar paso a la construcción de nuevas viviendas, denuncia la cadena de televisión francesa France24.

Fundada en el siglo VII a.C., Cirene era la colonia griega más antigua y más importante en el este de Libia, una región conocida en la actualidad como Cirenaica. De su grandeza pasada, la ciudad ha conservado una vasta necrópolis que incluye templos, restos de calles, un acueducto, teatros y tumbas.

Sin embargo, los arqueólogos se lamentan por la falta de voluntad de las autoridades locales para intervenir y prevenir la desaparición de este importante patrimonio arqueológico.
fr.wikipedia.org

"Los objetos antiguos fueron arrojados como si fueran simple basura", relató Ahmed Hussein, profesor de arqueología de la Universidad de Bayda, Libia.

Estas tierras pertenecen tradicionalmente a las familias que viven en los alrededores, pero no tienen documentos que prueben que son los propietarios y sus afirmaciones no son cuestionadas. Bajo el gobierno del derrocado y asesinado líder Muammar Gaddafi, estas personas no se atrevieron a invadir estas tierras, pero ahora, han transformado el lugar arqueológico en una zona de construcción, señala el canal francés.

Los invasores pretenden vender las tierras en parcelas a promotores inmobiliarios y particulares, pero debido a que se van a vender sin ningún tipo de documentos oficiales serán rematadas con precios siete veces menores de lo que realmente cuestan en esa zona.
AFP

"Hice todo lo posible para detener este desastre. Apelé, en vano, a las autoridades. Me puse en contacto con las fuerzas de seguridad de la ciudad, y me informaron que no podían intervenir sin un escrito oficial de las autoridades, no han hecho nada para involucrarse. Incluso telefoneé al ministro de Cultura. Le dejé un mensaje y hasta ahora no tengo ninguna noticia", dijo Hussein.

Varios de los propietarios de las tierras señalaron que abandonarían su proyecto si el Estado estuviera dispuesto a concederles otros terrenos a cambio, o compensarlos económicamente. No obstante, la situación de seguridad en Libia no justifica tal grado de inmovilismo de las autoridades en este caso, agregó el arqueólogo.

Parte de la necrópolis se ha perdido para siempre, y la situación podría empeorar si el Gobierno libio no interviene, ya que alentará a otras familias a destruir el tesoro arqueológico que se encuentra en sus tierras


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/cultura/view/103939-libia-patrimonio-peligro-desaparecer-cirene

domingo, 25 de agosto de 2013

Nace un nuevo idioma en el norte de Australia

Nace un nuevo idioma en el norte de Australia

Nace un nuevo idioma en el norte de Australia

25 AGOSTO 2013 HAGA UN COMENTARIO
Indígenas australianos
Indígenas australianos
Una lingüista australiana ha hecho un descubrimiento sin precedentes: una nueva lengua que se está desarrollando en un pueblo indígena en el norte de Australia, informa la revista lingüística ‘American Language’.
La catedrática australiana Carmel O’Shannessy ha puesto a una pequeña tribu de la localidad de Lajamanu, ubicada en el desierto de Tanami, en el escenario mundial al comprobar que la generación más joven de la comunidad, de alrededor de 700 personas, hablaba un idioma completamente nuevo.
La lingüista notó algo extraño en la manera de hablar de los jóvenes de Lajamanu por primera vez en el año 1998, cuando trabajaba en la escuela de la localidad.
“Mientras yo estaba allí trabajando con los maestros para ayudarles a enseñar a los niños warlpiri [la lengua de la tribu] e inglés [el idioma oficial de Australia], me di cuenta de una gran cantidad de intercambio entre dos lenguas en una sola conversación o una sola frase y pensé que podría estar pasando aquí algo lingüísticamente muy interesante y por eso pedí a la comunidad investigarlo para saber más”, cuenta O’Shannessy.
Cuando lo entendí, me dije a mi misma: ‘¡Dios mío, esto es increíble!’. Ya sabemos, que esto es realmente un nuevo sistema lingüístico independiente
La australiana comenta que no le tomó mucho tiempo descubrir el extraordinario fenómeno. “Lo descubrí bastante pronto, después de empezar a grabar a los niños que hablaban entre sí y ponerme a escribir todo lo que había grabado para después estudiar si había allí algunos modelos estructurales nuevos y qué tipo de palabras estaban usando. Me resultó muy claro que tenían un modelo gramático que unificaba los verbos de un idioma y la estructura de sustantivos del otro”, explica la lingüista.
“Cuando lo entendí, me dije a mi misma: ‘¡Dios mío, esto es increíble!’. Ya sabemos, que esto es realmente un nuevo sistema lingüístico independiente”, añadió.
Lo que O’Shannessy había descubierto en 1998 fueron los inicios del desarrollo de un lenguaje que se ha convertido en el idioma más joven hablado conocido en el mundo. La nueva lengua, bautizada light warlpiri, es una mezcla del warlpiri tradicional, el inglés clásico y el inglés de los aborígenes, conocido como ‘criollo’.
“Lo más interesante de este lenguaje es el tipo de combinaciones estructurales que tiene. Así la mayoría de sus verbos y toda su gramática son del inglés y del criollo, pero el resto de la gramática en su mayoría es del warlpiri, e inglés y warlpiri son muy diferentes. Cuando lo analizamos encontramos que no es lo mismo que cualquiera de estos idiomas” que lo componen, afirma O’Shannessy. La lingüista australiana confiesa que tuvo mucha suerte de poder presenciar en directo el nacimiento de la nueva lengua.
“Normalmente nos enteramos de un fenómeno como este después de que ya se ha establecido y funciona bien y luego intentamos averiguar qué es lo que estaba sucediendo en el momento de su nacimiento. Pero en este caso, yo estaba en una posición muy afortunada, la de ser capaz de documentar cómo las personas empezaban a hablar light warlpiri, y sigo observándolo para ver cómo se desarrolla; y esto es una oportunidad única”, comentó.
Según O’Shannessy, el light warlpiri es una respuesta a las fuertes presiones de las autoridades australianas sobre los hablantes de las lenguas indígenas para cambiarlas por el inglés. Desde 2009 la política gubernamental obligó a las escuelas como la de Lajamanu a impartir las primeras cuatro horas de clases exclusivamente en Inglés.
La lingüista asegura que el nuevo idioma es un arma de doble filo, una especie de compromiso cultural que permite un cambio parcial para hablar más inglés y al mismo tiempo conservar los rasgos de su lengua tradicional.