jueves, 27 de junio de 2013

Los casos más famosos de gente que vivió durante meses o años en un aeropuerto – RT

Los casos más famosos de gente que vivió durante meses o años en un aeropuerto – RT

Los casos más famosos de gente que vivió durante meses o años en un aeropuerto

Publicado: 27 jun 2013 | 7:37 GMT Última actualización: 27 jun 2013 | 11:32 GMT
El excolaborador de la CIA Edward Snowden permanece actualmente en la zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú y nadie sabe cuándo la podrá abandonar. ¿Será posible que siga el destino del protagonista de la película 'La Terminal'?
Snowden, al parecer, podría quedarse atrapado en el aeropuerto moscovita de Sheremétievo por un período indeterminado de tiempo, ya que supuestamente no puede continuar su viaje después de que le fuera anulado el pasaporte estadounidense, y además su visado de tránsito expira en unas horas.  

¿Cómo y por cuánto tiempo se puede vivir en estas condiciones? Les ofrecemos una lista de los casos más destacados (y extremos) de personas que se conviertieron en habitantes 'permanentes' de terminales de aeropuertos.  

Mehran Karimi Nasseri, 18 años en un aeropuerto de París

Es posible que pocas personas sepan que el iraní Mehran Karimi Nasseri, de 71 años, es el que inspiró el personaje de Tom Hanks en la famosa película estadounidense 'La Terminal'. 

El refugiado iraní, también conocido bajo el nombre de Sir Alfred Mehran, pasó 18 años de su vida en la zona de salidas de la Terminal 1 del Aeropuerto de París-Charles de Gaulle, entre los años 1988 y 2006. Se trata de un caso sin precedentes, ya que nadie más en la historia vivió bajo el techo de un aeropuerto durante tanto tiempo. 
Mehran Karimi Nasseri

El iraní fue supuestamente expulsado de su país en los años setenta del siglo pasado por protestar contra el entonces Sah de Irán. Posteriormente, recibió de la Comisión de la ONU el estatus del refugiado político en Bélgica, algo que le permitía entrar a la mayoría de países europeos. Pero cuando Sir Alfred Mehran decidió viajar desde el aeropuerto de París al Reino Unido, le robaron los documentos personales. Las autoridades francesas no pudieron permitirle entrar en el país ni embarcar en ningún avión. 

Por ello, el refugiado permaneció en la terminal hasta que en agosto de 2006 fuera hospitalizado por una enfermedad indeterminada. Después fue trasladado a un centro de acogida en París donde permaneció hasta 2008. Según algunas fuentes, luego viajó a Italia donde residió hasta 2010. Su paradero actual se desconoce.

Durante su estancia en la terminal, el personal del aeropuerto le proporcionó comida y los numerosos libros que leyó estando allí, donde incluso tuvo tiempo de aficionarse a la economía. Asimismo, escribió su autobiografía en la que se basó la posterior película de Hollywood.  
 

Rene Becker, cuatro años en un aeropuerto de Palma de Mallorca

El arquitecto de la ciudad alemana de Mainz Rene Becker, de 59 años de edad, dejó su ciudad en 2007 después de que se enterara de que su esposa le había traicionado. Dejando atrás a una hija ya adulta, se dirigió a Mallorca, España, y se quedó en el aeropuerto, ya que no tenía adonde ir.   
Rene Becker

La Policía Local le permitía ducharse por las mañanas en su comisaría, y además el hombre ganaba dinero haciendo trabajos ocasionales en el aeropuerto para comprarse alimentos en restaurantes de comida rápida. En una entrevista a un diario local dijo que era feliz allí y que cuando le preguntaban por su domicilio, respondía: "Aeropuerto de Palma de Mallorca. Sala de espera, a la derecha".   
 
Hasta que en 2011 abandonara España y regresara a Alemania, su familia pensaba que tenía una vida ociosa en una lujosa villa en el sur de España. 
 

Zahra Kamalfar, 10 meses en un aeropuerto de Moscú 

Otra refugiada iraní pasó 10 meses en 2006 en el aeropuerto moscovita de Sheremétievo después de que huyera de su país con sus dos hijos, Davood y Ana, tras la ejecución de su esposo en Irán. 
Zahra Kamalfar y sus hijos Davood y Ana

Desde Rusia, la familia se dirigió a Alemania, desde donde quería solicitar asilo político en Canadá. Pero cuando llegó a Alemania, las autoridades locales les deportaron de vuelta al aeropuerto de Rusia, donde se vieron obligados a vivir durante 10 meses hasta que Canadá les otorgó asilo político. Kamalfar reside allí con sus hijos desde el 15 de marzo de 2007. 
 

Hiroshi Nohara, cuatro meses en un aeropuerto de Ciudad de México 

El japonés de 46 años de edad Hiroshi Nohara permaneció en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México desde septiembre hasta diciembre de 2008. Nohara se negó a explicar las causas de su prolongada estancia en el aeropuerto, pero se sabe que no tenía problema alguno con la documentación. Una camarera del aeropuerto sugirió, no obstante, que tomó esta decisión por razones personales.  

Los trabajadores del aeropuerto que le suministraron comida le describen como una persona tranquila y agradable: "Sólo se sienta y come todo el día". Su historia también se hizo famosa y otros pasajeros le solicitaban constantemente autógrafos y fotografías, hasta que dejó su 'asilo' en 2008 para vivir en un apartamento de la Ciudad de México con una mujer de la que sólo se conoce su nombre: Oyuki.
Hiroshi Nohara

Masaaki Tanaka, un mes en un aeropuerto de Taiwán 

El experiodista y empleado de un restaurante japonés Masaaki Tanaka, de 44 años de edad, quedó atrapado durante un mes en 2011 en el Aeropuerto Internacional de Taiwán Taoyuan después de que se quedara sin dinero. Su visado expiró y tuvo que permanecer en el aeropuerto de la ciudad de Taipei. 

También por esa falta de dinero, se vio obligado a comer lo que sirven gratis en las cafeterías: salsa de soja y wasabi. Tanaka 'se salvó' gracias a su portátil y a la red Wi-Fi del aeropuerto. El japonés empezó a escribir su blog que atrajo la atención de muchas personas que le donaron la cantidad de dinero suficiente como para comprar un billete de vuelta.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98488-terminal-residentes-aeropuertos

martes, 25 de junio de 2013

Internet, espionaje y extraterritorialidad

Internet, espionaje y extraterritorialidad
Inicio » OpiniónMedios

Internet, espionaje y extraterritorialidad

25 JUNIO 2013 HAGA UN COMENTARIO
juan21Por Juan Alfonso Fernández González
Las recientes revelaciones sobre el programa PRISM [1] de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos, y la operación Tempora [2] de la Dirección de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) del Reino Unido para realizar espionaje a las comunicaciones internacionales con la colaboración de las empresas que brindan los servicios más populares de internet han sido recibidas con preocupación por millones de personas en todo el mundo que utilizan estos servicios.
Sin embargo, para muchos esta noticia no es más que una confirmación de algo ya ampliamente conocido, por lo que su importancia no radica en su novedad sino en que ha traído a la luz pública el debate sobre el endeble marco legal en el que se basa la operación y los servicios de internet.
Pero antes de adentrarnos en las posibles consecuencias de estas revelaciones comencemos repasando lo que ya es sabido:
EL GOBIERNO DE LOS EE.UU. ESPÍA LAS COMUNICACIONES MUNDIALES
En 1960 fueron develadas por primera vez las actividades de espionaje a las comunicaciones mundiales que realizaba la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), creada 8 años antes mediante una orden ejecutiva secreta del Presidente de los Estados Unidos. [3]
Posteriormente, en 1977, surgió la red global de espionaje ECHELON operada por la NSA de conjunto con entidades de otros 4 países angloparlantes: Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. [4]
Este sistema cuenta con estaciones de intercepción electrónica y una flota de satélites para capturar, a escala mundial, todas las señales de comunicaciones que se transmitan por cualquier vía: por radio, satélite, microondas, red de telefonía celular, líneas telefónicas y fibras ópticas.
En el año 2001 el Parlamento Europeo “descubrió” la existencia de este sistema y expresó preocupación por su alcance, no sólo con relación a la intromisión en la vida privada de las personas, sino también por su uso con fines de espionaje industrial para brindarle una ventaja competitiva a las empresas de Estados Unidos con respecto a sus rivales europeas. [5]
En el año 2003 se reveló una operación de espionaje a miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que se encontraban en esos momentos debatiendo la legitimidad de la invasión a Iraq. Esta operación, conducida por la NSA de los Estados Unidos contó con la participación de la GCHQ del Reino Unido. [6]
Y desde hace 5 años la GCHQ ha venido desarrollando su propio programa, que en la actualidad intercepta más de 200 cables de fibra óptica que tocan tierra en las islas británicas, de donde extrae y procesa cada día 600 millones de llamadas telefónicas, todo esto realizado bajo acuerdos secretos con empresas comerciales a las que denominan “socios de intercepción”. [2]
LAS GRANDES EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES E INTERNET ESPÍAN A SUS USUARIOS
Estas empresas almacenan los llamados “metadatos” de todo aquel que utilice sus servicios.
Se denomina metadato a aquella información sobre el “dato” y no al “dato” en sí. Por ejemplo, el contenido de una llamada telefónica o de un correo electrónico es el dato, mientras que los números telefónicos o direcciones electrónicas de su origen y destino, su localización física, la cantidad de segundos de la llamada o de palabras del e-mail, etc. son los “metadatos”. [7]
Los metadatos permiten conformar los patrones del comportamiento de los usuarios de estas empresas, por lo que se tornan en un conocimiento valioso que es vendido a terceros que lo utilizan para colocar publicidad comercial, realizar análisis de mercados y otros usos.
De hecho los metadatos son el activo más importante de muchas grandes empresas de internet, comoGoogle, Yahoo y Facebook, entre otras, que obtienen de la venta de éstos la mayor parte de sus ingresos.
En ese sentido se ha señalado que la base de datos que posee Facebook con los perfiles de sus usuarios tenía hace un año un valor de mercado de más de 100 mil millones de USD. Por otro lado, se estima que la venta de este tipo de datos alcanzó en el 2012 los 6 mil millones de USD. [8]
Esto es lo que les permite a estas grandes empresas de internet ofrecer sus servicios de forma “gratuita” a sus usuarios, los cuales deben ceder su privacidad y consentir con que se recopile información sobre su persona.
Esta pauta generalizada abre una serie de interrogantes. Por ejemplo: ¿Tiene el mismo valor los metadatos de un internauta habitual de un país desarrollado que los de un ciudadano de un país subdesarrollado que ocasionalmente visita a internet? ¿Será ese el motivo por lo que las inversiones para brindar los servicios de internet tienen en cuenta a los consumidores y no a los ciudadanos? Estas preguntas definitivamente requieren un análisis que va más allá del contenido del presente artículo.
Finalmente: ¿Alguien puede asegurar que los “datos” de los usuarios no son también almacenados por estas empresas?
RACIONALIZANDO EL ESPIONAJE
El gobierno de Obama ya había aprovechado la existencia de estas bases de datos empleándolas durante la campaña electoral del 2008. [9] Por ello no debe extrañar que también se aprovechen para otros propósitos, entre ellos el espionaje.
Ello permite al Gobierno Federal lograr sustanciales ahorros ya que la adquisición de la información y su procesamiento inicial es realizada por estas empresas privadas lo que evita que la NSA tenga que realizarlo a partir de fuentes primarias como las de ECHELON.
En efecto, una de las diapositivas divulgadas sobre el programa PRISM lo caracteriza colectando la información directamente de los servidores de los proveedores de servicios y lo contrasta con otros sistemas que denomina “río arriba” (“Upstream”) que colectan las comunicaciones a medida que fluyen por los cables de fibras ópticas y otras infraestructuras.
juan1Inmediatamente que se reveló el programa PRISM, las empresas involucradas en el mismo no les quedó más remedio que reconocer que habían entregado información de sus usuarios al gobierno federal, y aclararon que lo hicieron “en el marco de la ley”. [10]
 “LEGALIDAD” DEL PROGRAMA PRISM Y DE LA OPERACIÓN TEMPORA
La “ley” a que hacían referencia las empresas estadounidenses y bajo la cual deben entregar la información al gobierno federal es la llamada ley FISA (Foreign Intelligence Surveillance Amendment Act) que fue introducida por el Congreso de los Estados Unidos de América en el año 2008.
Esta ley fue redactada como reacción a las denuncias sobre las intercepciones sin orden judicial que se realizaron a ciudadanos norteamericanos como parte de un programa que instauró la administración de George W. Bush después del ataque a las torres gemelas.
La ley FISA no sólo dio una cobertura legal retroactiva a las intercepciones ya realizadas, sino que ratificó que el requisito de la orden judicial para acceder a los datos con fines de inteligencia sólo se aplica cuando éstos pertenecen a ciudadanos de EE.UU.
Esto abrió las puertas a un espionaje masivo a los ciudadanos extranjeros que tengan sus datos en una empresa bajo la jurisdicción de los EE.UU. [11]
En el caso de la operación Tempora de la GCHQ del Reino Unido, autoridades de ese país han señalado que la misma cumple “en su totalidad” con las leyes vigentes, en este caso las leyes RIPA (Regulation of Investigatory Powers Act), HRA (Human Rights Act) y la ISA (Intelligence Services Act).
Sin embargo se ha señalado que estas leyes, las cuales fueron redactadas en el siglo pasado, no se adaptan a la dinámica de la intercepción masiva de las comunicaciones contemporáneas, por lo que la aplicación de salvaguardas, como el requisito de una orden judicial para cada intercepción, ha sido flexibilizada, permitiendo la existencia de “certificados” los cuales “legalizan” la captura al por mayor de los datos procedentes del tráfico desde y hacia el exterior del Reino Unido. [12]
EXTRATERRITORIALIDAD EN LA APLICACIÓN DE ESTAS LEYES
La extraterritorialidad de la aplicación de estas leyes ha producido irritación en varios países aliados de los Estados Unidos y del Reino Unido.
Por ejemplo, en Australia se ha suscitado un debate sobre la “soberanía” de los datos que pertenecen a los australianos, tanto a las empresas como a las personas. [13]
También la Canciller de AlemaniaAngela Merkel expresó una (tibia) protesta en presencia del propio Presidente de los EE.UU. Barack Obama. [14]
Pero el rechazo que posiblemente tenga repercusiones concretas es el expresado por la Unión Europea a través de Viviane Reding, su Comisionada de Justicia.
La Unión Europea se encuentra enfrascada en el proceso final de aprobación de una ley de protección de datos, la cual, en una versión que fue filtrada a la prensa en noviembre pasado, contenía un artículo, el número 42, especialmente redactado para contrarrestar los efectos extraterritoriales de la ley FISA de los EE.UU.
A partir de ese momento el Gobierno de los EE.UU. desplegó una campaña de presiones y “cabildeos” para persuadir a la Comisión Europea que “en aras de la guerra al terrorismo” no interfiriera en su capacidad de obtener inteligencia.
Aparentemente las presiones dieron resultado, pues la versión final de la propuesta de ley de protección de datos que fue presentada el pasado mes de enero no contenía el susodicho artículo. [15]
Sin embargo, a raíz de las revelaciones del programa PRISM, la Comisionada ha declarado que no tendría objeción alguna a la reintroducción del artículo al texto de la ley.
INTERNET DEBE SER REGIDA POR EL DERECHO INTERNACIONAL
Toda esta extraterritorialidad en la aplicación de las leyes de los EE.UU. con respecto al acceso a los datos ha llevado a que en un editorial del periódico inglés The Independent se abogue por el establecimiento de reglas globales para la utilización de los datos que regule la actuación de las empresas trasnacionales de internet. [16]
Esto, unido a la necesidad de regular la gestión de los recursos críticos de internet, tal como fue explicado en un artículo anterior, [17] y a los temas relacionados con la ciberguerra y la seguridad en internet, -que serán abordados en un próximo artículo- refuerzan la idea que internet debe ser regida por el derecho internacional.
Por tanto, se deberá dar un impulso al debate sobre la gobernanza de internet, [18] [19] y considerar la posibilidad de avanzar hacia la negociación de un tratado que regule estos temas, así como otros aspectos de políticas públicas internacionales vinculadas con internet.
Ello ha ocurrido en otros ámbitos transfronterizos como la aviación civil, que desde el año 1947 es regida por la Convención de Chicago, o como el mar, que desde 1994 tiene la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
INTERNET SE ENCUENTRA EN UNA ENCRUCIJADA
Puede seguir como hasta ahora, sin estar debidamente regulada, como una especie de “lejano oeste digital” donde se impone la ley del más fuerte y reine la desconfianza, lo que constituye un freno para el despliegue de más y mejores servicios, afectando negativamente no solo a los ciudadanos, sino también a las empresas.
O por el otro lado, internet puede convertirse en un ámbito con un adecuado marco regulatorio, basado en los principios humanistas acordados durante la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, lo que permitirá convertirla finalmente en un factor decisivo para el desarrollo económico y social y el logro de un mejor nivel de vida para todos.
Cuando ello ocurra internet habrá llegado a su mayoría de edad.
***
Juan Alfonso Fernández González es Asesor en el Ministerio de Comunicaciones y Profesor Adjunto en la Universidad de las Ciencias Informáticas de Cuba. Fue miembro del Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet de las Naciones Unidas y participó activamente en el proceso negociador de los documentos finales de ambas fases de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.

lunes, 24 de junio de 2013

Desvelan el misterio de la Gran Mancha Blanca de Saturno – RT

Desvelan el misterio de la Gran Mancha Blanca de Saturno – RT

  Edward Snowden recibió un documento de refugiado del Gobierno de Ecuador, según reveló este lunes el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Snowden no embarcó en el avión que partió de Moscú rumbo a La Habana, donde presuntamente viajaría. Ecuador "analiza con gran sentido de responsabilidad" la petición de asilo de Edward Snowden, según ha declarado el canciller de ese país, Ricardo Patiño. Snowden es acusado de espionaje por EE.UU. por desvelar programas secretos de vigilancia. El presidente estadounidense, Barack Obama, ha declarado que EE.UU. persigue a Snowden por todos los canales legales y está colaborando con otros países para garantizar el Estado de derecho, de acuerdo con la agencia AP.
s

Desvelan el misterio de la Gran Mancha Blanca de Saturno

Publicado: 24 jun 2013 | 19:12 GMT Última actualización: 24 jun 2013 | 19:12 GMT
Investigadores del Grupo de Ciencias Planetarias de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España, han desvelado el misterio del mecanismo de la mayor tormenta del Sistema Solar, la Gran Mancha Blanca de Saturno.
Un equipo de científicos de la UPV/EHU ha obtenido mediante la sonda espacial Cassini imágenes de muy alta resolución de la tormenta de Saturno de 2010, la mayor tormenta detectada en el Sistema Solar, que permiten desentrañar los secretos del funcionamiento del fenómeno. El estudio, liderado por Enrique García Melendo, investigador de la Fundació Observatori Esteve Duran, ha sido publicado en la revista 'Nature Geosciences'. 

Según trabajos anteriores, las tormentas de enormes proporciones que afectan la atmósfera de Saturno se producen aproximadamente una vez cada 30 años terrestres y se dominan 'la Gran Mancha Blanca' debido al aspecto que proporcionan a la atmosfera del planeta.  

La tormenta de 2010 analizada en el estudio, que estuvo activa durante más de seis meses, es la sexta detectada desde el año 1876. Durante este tiempo se generó una pequeña nube blanca que creció rápidamente hasta formar un anillo nebuloso y turbulento de miles de millones de kilómetros cuadradoscon vientos de 500 kilómetros por hora. 

El primer estudio del fenómeno fue presentado hace dos años, pero el nuevo trabajo desvela su mecanismo. Gracias a modelos matemáticos que reproducen la tormenta en una computadora, los científicos han detectado que el foco de la Gran Mancha Blanca es muy profundo, de unos 300 kilómetros por debajo de las nubes visibles. Estas nubes se forman al transportar la tormenta enormes cantidades de gas húmedo en vapor de aguahacia las capas más altas del planeta de los anillos, lo que también libera inmensas cantidades de energía.
 
No obstante, la enorme actividad de la tormenta no es capaz de modificar el régimen de los vientos dominantes de Saturno, sino simplemente de interactuar violentamente con ellos.


Texto completo en:http://actualidad.rt.com/ciencias/view/98260-desvelan-misterio-gran-mancha-blanca-saturno